მოქმედებს თუ არა რუსეთზე სანქციები?

მოქმედებს თუ არა რუსეთზე სანქციები?

მოქმედებს თუ არა რუსეთზე სანქციები?

გაკვეთილები ეკონომიკური ომის ახალი ეპოქიდან.

6 თვის წინ რუსეთი უკრაინაში შეიჭრა. ბრძოლის ველზე სასიკვდილო ომი მიმდინარეობს სიკვდილისა და ნგრევის ათასი კილომეტრიანი ფრონტის ხაზის გასწვრივ. მის მიღმა კიდევ ერთი ბრძოლა მძვინვარებს - სისასტიკისა და ისეთ მასშტაბის ეკონომიკური კონფლიქტი, რომელიც არ უნახავთ 1940-იანი წლების შემდეგ, როდესაც დასავლეთის ქვეყნები ცდილობენ დააბრკოლონ რუსეთის 1,8 მილიარდი დოლარის ეკონომიკა სანქციების ახალი არსენალით.

ამ ემბარგოს ეფექტურობა უკრაინის ომის შედეგის გასაღებია. მაგრამ ის ასევე ავლენს ბევრ რამეს ლიბერალური დემოკრატიების შესაძლებლობების შესახებ, რათა გლობალურად გამოიმუშაონ ძალაუფლება 2020-იანი წლების ბოლოს და მის შემდეგ, მათ შორის ჩინეთის წინააღმდეგ. შემაშფოთებელია, რომ ჯერჯერობით სანქციების ომი ისე ვერ მიდის, როგორც მოსალოდნელია.

თებერვლის შემდეგ ამერიკამ, ევროპამ და მათმა მოკავშირეებმა გააჩაღეს აკრძალვების უპრეცედენტო ტალღა, რომელიც მოიცავს ათასობით რუსულ ფირმას და ინდივიდუალურ პირებს. რუსეთის 580 მილიარდი დოლარის სავალუტო რეზერვების ნახევარი გაყინულია და მისი მსხვილი ბანკების უმეტესობა მოწყვეტილია გლობალური გადახდების სისტემას. ამერიკა აღარ ყიდულობს რუსულ ნავთობს და ევროპული ემბარგო სრულად თებერვლიდან ამოქმედდება. რუსულ ფირმებს ეკრძალებათ სხვადასხვა ტექნოლოგიების ყიდვა როგორც ძრავების ასევე ჩიპების. ოლიგარქებსა და ოფიციალურ პირებს ემუქრებათ მოგზაურობის აკრძალვა და აქტივების გაყინვა.

ამ ზომებს დასავლური საზოგადოებრივი აზრის დაკმაყოფილების გარდა, სტრატეგიული მიზნებიც აქვს. მოკლევადიანი მიზანი, სულ მცირე, თავდაპირველად, იყო რუსეთში ლიკვიდობისა და საგადასახდელო ბალანსის კრიზისის გამოწვევა, რაც გაართულებდა უკრაინის ომის დაფინანსებას და ამით შეცვლიდა კრემლის სტიმულს გაეგრძელებინა ომი.

გრძელვადიან პერსპექტივაში განზრახვა არის რუსეთის პროდუქტიული შესაძლებლობების და ტექნოლოგიური დახვეწილობის შელახვა, რათა, თუ ვლადიმერ პუტინი მიისწრაფვის სხვა ქვეყანაში შეჭრაზე, მას ნაკლები რესურსი ექნება ხელთ.

ასეთი ამბიციური მიზნების უკან დასავლური ძალაუფლების ახალი დოქტრინა დგას. 1990-იანი წლების უნიპოლარული მომენტი, როდესაც ამერიკის უზენაესობა უდავო იყო, დიდი ხანია გაქრა და დასავლეთის მადა სამხედრო ძალის გამოყენების შესახებ შემცირდა ერაყისა და ავღანეთის ომების შემდეგ. სანქციებმა, როგორც ჩანს, შესთავაზა პასუხი იმით, რომ დასავლეთს ნება დართეს მოეხდინა ძალაუფლება 21-ე საუკუნის ეკონომიკის ცენტრში არსებული ფინანსური და ტექნოლოგიური ქსელების კონტროლით.

ბოლო 20 წლის განმავლობაში ისინი გამოიყენეს ადამიანის უფლებების დარღვევის დასასჯელად, ირანისა და ვენესუელას იზოლაციისთვის და ისეთი ფირმების, როგორიცაა Huawei. მაგრამ რუსეთის ემბარგო სანქციებს ახალ საფეხურზე აიყვანს იმით, რომ მიზნად ისახავს მსოფლიოს მე-11 უდიდესი ეკონომიკის, ენერგიის, მარცვლეულისა და სხვა საქონლის ერთ-ერთი უდიდესი ექსპორტიორის დაშლას.

როგორია შედეგები? სამიდან ხუთწლიან ჰორიზონტზე დასავლური ბაზრებისგან იზოლაცია რუსეთში ქაოსს გამოიწვევს. 2025 წლისთვის სამოქალაქო თვითმფრინავების მეხუთედი შეიძლება ფრენა შეწყვიტოს სათადარიგო ნაწილების ნაკლებობის გამო.

სატელეკომუნიკაციო ქსელების განახლება ჭიანურდება და მომხმარებლებს დასავლური ბრენდები გამოტოვებენ. როდესაც სახელმწიფო და მაგნატები იტაცებენ დასავლურ აქტივებს, მანქანების ქარხნებიდან მაკდონალდსის ობიექტებამდე, უფრო მეტი მეგობრული კაპიტალიზმი იძახებს. რუსეთი კარგავს თავის უნიჭიერეს მოქალაქეებს, რომლებსაც უკუაგდებენ დიქტატურის რეალობასა და ჩინეთის ბენზინგასამართ სადგურად გადაქცევის პერსპექტივას.

უბედურება ის არის, რომ ნოკაუტის დარტყმა არ განხორციელებულა. რუსეთის მშპ 2022 წელს 6%-ით შემცირდება, სავალუტო ფონდის აზრით, გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე 15%-იანი ვარდნა, რომელსაც ბევრი ელოდა მარტში.

ენერგიის გაყიდვები გამოიწვევს მიმდინარე წელს 265 მილიარდიან ზრდას. კრიზისის შემდეგ, რუსეთის ფინანსური სისტემა დასტაბილურდა და ქვეყანა პოულობს ახალ მომწოდებლებს ზოგიერთი იმპორტისთვის, მათ შორის ჩინეთისთვის. იმავდროულად, ევროპაში ენერგეტიკულმა კრიზისმა შეიძლება გამოიწვიოს რეცესია. ამ კვირაში ბუნებრივ აირზე ფასები კიდევ 20%-ით გაიზარდა, რადგან რუსეთმა შეაჩერა მიწოდება.

თურმე სანქციების იარაღს აქვს ხარვეზები. ერთი არის დროის შუალედი. დასავლეთის მონოპოლისტურ ტექნოლოგიებზე, წვდომის ბლოკირებას წლები სჭირდება, ხოლო ავტოკრატიებს კარგად შეუძლიათ ემბარგოს საწყისი დარტყმის მიღება.


ყველაზე დიდი ნაკლი ის არის, რომ სრული ან ნაწილობრივი ემბარგოს არ ახორციელებს 100-ზე მეტი ქვეყანა მსოფლიო მშპ-ის 40%-ით. ურალის ნავთობი მიედინება აზიაში. დუბაი სავსეა რუსული ნაღდი ფულით და შეგიძლიათ Emirates-თან და სხვებთან ერთად მოსკოვში ფრენა დღეში შვიდჯერ. გლობალიზებული ეკონომიკა კარგად ერგება შოკებსა და შესაძლებლობებს, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ ქვეყნების უმეტესობას არ აქვს სურვილი განახორციელოს დასავლური პოლიტიკა.

ამიტომ, თქვენ უნდა უარყოთ ყოველგვარი ილუზია, რომ სანქციები დასავლეთს სთავაზობს იაფ და ასიმეტრიულ გზას ჩინეთთან, კიდევ უფრო დიდ ავტოკრატიასთან დასაპირისპირებლად. ტაივანში შეჭრის შესაჩერებლად ან დასასჯელად დასავლეთს შეეძლო ჩინეთის $3 ტრილიონი დოლარის რეზერვები წაართვა და მისი ბანკები გაწყვიტოს. მაგრამ, როგორც რუსეთის შემთხვევაში, ჩინეთის ეკონომიკა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაიშლება.

და პეკინის მთავრობას შეეძლო შურისძიება მოეხდინა, ვთქვათ, ელექტრონიკის, ბატარეებისა და ფარმაცევტული საშუალებების დასავლეთის შიმშილით, Walmart-ის თაროების ცარიელი დატოვებით და ქაოსის გამოწვევით. იმის გათვალისწინებით, რომ უფრო მეტი ქვეყანაა დამოკიდებული ჩინეთზე, ვიდრე ამერიკაზე, როგორც მათ უდიდეს სავაჭრო პარტნიორზე, გლობალური ემბარგოს აღსრულება კიდევ უფრო რთული იქნება, ვიდრე რუსეთთან.

ამის ნაცვლად, უკრაინისა და რუსეთის გაკვეთილი არის ის, რომ აგრესიულ ავტოკრატიებთან დაპირისპირება მოითხოვს მოქმედებას რამდენიმე ფრონტზე. მყარი ძალა აუცილებელია. დემოკრატიულმა ქვეყნებმა უნდა შეწყვიტონ მოწინააღმდეგეების ზემოქმედება. სანქციები სასიცოცხლო როლს თამაშობს, მაგრამ დასავლეთმა არ უნდა მისცეს მათ გავრცელებას. რაც უფრო მეტად ეშინიათ ქვეყნებს დასავლეთის სანქციებს ხვალ, მით უფრო ნაკლებად სურთ დღეს სხვებზე ემბარგოს აღსრულება.

კარგი ამბავი ის არის, რომ შემოჭრიდან 180 დღის შემდეგ, დემოკრატიები ადაპტირებენ ამ რეალობას. მძიმე იარაღი მიედინება უკრაინაში, ნატო ამაგრებს ევროპის საზღვრებს რუსეთთან, ევროპა კი უზრუნველყოფს გაზის ახალ წყაროებს და აჩქარებს გადასვლას სუფთა ენერგიაზე. ამერიკა ამცირებს დამოკიდებულებას ჩინურ ტექნოლოგიებზე და მოუწოდებს ტაივანს გააუმჯობესოს თავისი სამხედრო თავდაცვა. საქმე იმაშია, რომ ყველა ავტოკრატია, თუნდაც სი ძინპინის ჩინეთი, ასევე სწავლობს რუსეთთან სანქციების ომს და იგივე გაკვეთილების სწავლით არის დაკავებული. უკრაინა აღნიშნავს 21-ე საუკუნის კონფლიქტის ახალ ეპოქას, რომელშიც სამხედრო, ტექნოლოგიური და ფინანსური ელემენტები ერთმანეთშია გადაჯაჭვული. მაგრამ ეს არ არის ეპოქა, რომელშიც დასავლეთს შეუძლია იფიქროს, რომ მას აქვს უპირატესობა. აგრესიას მხოლოდ დოლარითა და ნახევარგამტარებით ვერავინ დაუპირისპირდება.


https://www.economist.com/leaders/2022/08/25/are-sanctions-working


Tags: პოლიტიკა მსოფლიო რუსეთი აშშ ევროკავშირი